88% van alle BTC-overschrijvingen betaalt te veel transactiekosten

Drie en een half jaar na de activering van SegWit is de acceptatie van het ruimtebesparende transactieformaat nog verre van ideaal.

Volgens analyse door Mark „Murch“ Erhardt van Chaincode Labs , betaalt 88% van alle Bitcoin-transactie-inputs hogere kosten dan nodig is. Erhardt baseert zijn conclusie op gegevens die aantonen dat slechts 12% van de transactie-invoer het SegWit-formaat gebruikt, dat minder kostenintensief is dan transacties met legacy-invoer.

Erhardt is van mening dat een afhankelijkheid van legacy-transactiekosten Bitcoin-blokken kleiner houdt dan ze anders zouden kunnen zijn, wat bijdraagt ​​aan een schijnbaar groeiende achterstand van onbevestigde transacties.

Een verstopte Bitcoin-mempool die gisteren op een gegeven moment 107 blokken aan transacties bevatte, herinnert ons eraan dat het mogelijk is om geld te besparen op kosten door minder dure transacties te creëren. De gemakkelijkste manier om dit te doen, is volgens Erhardt door SegWit te gebruiken voor alle toekomstige transacties.

Erhardt wees erop dat het overschakelen van legacy naar data-efficiënte SegWit-transacties noodzakelijk is om een ​​opgeblazen gevoel in de blockchain te minimaliseren:

„Hoe langer, minder efficiënte uitvoerformaten de overhand hebben, hoe meer toekomstige blockspace-schulden we opbouwen.“

Erhardt is van mening dat de integratie van Crypto Bank in grote portemonneediensten al lang had moeten plaatsvinden, wat bijdraagt ​​aan onnodige mempool en blockchain-bloat. „Het is bijna 3,5 jaar geleden dat SegWit werd geactiveerd“, merkte hij op aan het einde van een discussie over de toestand van de mempool.

„Op welk punt is het acceptabel om wallets die niet naar native SegWit-adressen kunnen verzenden als verouderd te beschouwen?“

Erhardt was jarenlang werkzaam als ontwikkelaar van cryptocurrency-portefeuilles voordat hij in 2020 werd aangenomen bij Chaincode Labs, en is een specialist in UTXO-beheer voor commerciële Bitcoin-portefeuilles, waardoor ze op verschillende manieren geld kunnen besparen op bedrijfsgerelateerde transactie- en onderhoudskosten.

SegWit-transacties zijn momenteel goed voor ongeveer 51% van alle Bitcoin-transacties; een statistiek waarvan wordt aangenomen dat deze in omvang zal toenemen, aangezien commerciële portemonneeproviders geconfronteerd worden met een stijgende vraag naar SegWit-adresondersteuning.

De geschatte minimumvergoeding voor opname in het volgende blok is momenteel 149 sat / byte, wat neerkomt op een vergoeding van $ 14,97 tegen een prijs van $ 44.870 per BTC.

Hoe het gebruik van SegWit transactiekosten bespaart

Hoewel SegWit-transacties technisch gezien niet kleiner zijn dan legacy-transacties, worden de componenten van hun gegevens anders gewogen als het erom gaat ze in een blok op te nemen.

Gegevens met betrekking tot de getuige- component van een transactie worden beschouwd als niet-essentieel voor een functionerende blockchain en worden daarom verdisconteerd bij het optellen van de omvang van een transactie. Hierdoor lijken SegWit-transacties kleiner en vereisen daarom minder kosten om te verwerken – ze zijn sneller te bevestigen dan een legacy-transactie met dezelfde vergoeding

88% van alle BTC-overschrijvingen betaalt te veel transactiekosten
Nach oben scrollen